体坛网 titan24.com 新闻终极页

体坛网特约记者者李皓日报道 6月7日中卡大战，国家队又打架了？这很可能是天津之战后，各个媒体甚至国家队内最关心的问题。如果依照国家队领队的话说，他可以用他的党性去担保没有打架。我记得当有人把这句话告诉我时，我一直在思索着“党性”究竟为何物，可以用它来担保什么？因为在我看来，党性这种东西，似乎只有例如焦裕禄、王进喜这种人才有。有的人，可能只有党名，却并不一定有党性，而党性，更不能拿过来做什么担保，那无异侮辱党。

当然，这么说，的确是有些个人情感问题作祟，因为包括我个人在内，很多人都很讨厌那个挺着大肚子一嘴脏话的领队，从他身上，也看不出有什么党性。所以，更没有人信任他的话。不过，究竟打架与否，也许只有他的确最有发言权。经过多方验证，现在只能得出一个结论，“架，的确没有打，但矛盾谁也不能说没有。”目前，坊间流传的打架版本有三个，也许还有更多，但是我只知道三个。其一：赛前，周海滨被孙继海打了，引得山东球员不满，并以罢赛威胁，要严惩施暴者；其二，赛前，周海滨被李玮锋打了，而孙继海冲上前去帮助周海滨，李玮锋以一敌二。为了对抗李玮锋，山东球员集体以罢赛威胁。这两个都是对赛前打架的预测，也有媒体就堂而皇之地刊登在自己的报纸上。第三个传言如下：比赛结束后，有人在休息室内质问制造了点球的郜林，而郜林给与了简单地语言还击，随后招致痛殴。至少，在一些媒体上，我看到了郜林辟谣的说法。而周海滨似乎说得还不足够多，这也就让不少人都将信将疑。从现在情况来看，周海滨不说，似乎的确有些隐情。但有一点可以肯定的是，如果说打架了，那也绝对是道听途说。说真的，我很佩服那个制造谣言的人。

原来，在赛前，曾经有队员好像多少有些质疑周海滨在训练中的状态，继而很直接地指点着周海滨应该如何去做。可有一点不得不说的是，年少成名，并非常具有领袖气质的周海滨并不是谁都可以说的。所以，在一系列评价后，周海滨可能略带不满地顶撞了一下。这之后，双方可能并没有发生什么不愉快，而从记者了解到的情况是，两个发生争论的人在随后的晚餐时，还曾经坐在一起探讨着业务问题。但对于周海滨的顶撞行为，却被某些球员称为“翅膀硬了”。当然，能针对周海滨说出这种话的人，凭主观判断，无非就是孙继海、李玮峰和郑智三大元老级球员。可实际上，这种话，是任何一个人都可以在自己相熟的媒体面前说出口的。而有些添油加醋，也是非常有可能的，所以，传出了周海滨被打，并不意外。

而至于休息室内郜林被痛殴的事情，其实根本不必多说了，因为郜林根本不是什么省油的灯。面对比自己高出一头的老外都敢于迎头痛击，难道会在休息室内任自己人宰割？至少也要有适当地还击。而只要有一点还击，那么被“痛殴”也就成为了不实。况且，郜林自己无法伪装的吃惊，也验证了他的确没有挨打。不过，休息室内并不是一点事没有。据说，有个球员曾经遗憾地窃窃私语，“哎，怎么就给了个点球？”而郜林的表现是，低着头收拾着自己的东西，谁也不知道他究竟听到没有。